|
|
|
| Prepoznavanje obstoja Takeshime |
| Prepoznavanje Takeshime na Japonskem |
1．Skupino otokov, ki jih danes imenujemo Takeshima, so nekoč poznali pod imenom “Matsushima”, medtem ko so otok, ki ga danes imenujemo “Utsuryo”, nekoč poznali pod imeni “Takeshima” ali “Isotakeshima” (skica 1). Čeprav sta bili imeni Takeshime in otoka Utsuryo zaradi napak, ki so jih v času kartiranja otoka Utsuryo naredili evropski raziskovalci idr., začasno pomešani, obstaja mnogo drugih (op. pr. zgodovinskih) zemljevidov in listin, ki potrjujejo, da Japonska že dolgo prepoznava obstoj “Takeshime” in “Matsushime”. Na primer, na mnogih zemljevidih, vključujoč zemljevid Kaisei Nippon Yoshi Rotei Zenzu (Revidirani celoviti zemljevid japonskega ozemlja in cest – prva izdaja iz leta 1779, založba Nagakubo Sekisui), ki je najpomembnejša izdana kartografska projekcija Japonske, sta otoka Utsuryo in otočje Takeshima narisana točno na njuni sedanjih lokaciji med Korejskim polotokom in skupino otokov Oki.
▲Revidirani celoviti zemljevid japonskega ozemlja in cest (1846, knjižnica Univerze Meiji)
▲Zemljevid Takeshime (približno 1724, Prefekturni muzej Tottori)
2．Leta 1787 je francoski raziskovalec Jean-Francois de Galaup, grof La Pérouse, prispel na otok Utsuryo in ga poimenoval “Dagelet”. Nato je leta 1789 tudi britanski raziskovalec James Colnett prispel na otok in ga poimenoval “Argonaut”. Vendar pa je bil zaradi netočne zemljepisne širine in dolžine pri kartiranju Utsuryo na zemljevidih, ki so jih zatem izdelovali v Evropi, narisan tako, da je bilo videti, kot da je sestavljen iz dveh ločenih otokov (skica 2).
 |
 |
▲Skica 1. Stari imeni |
▲Skica 2. Imeni iz poznega 19. stoletja
|
3．Leta 1840 je svoj “Zemljevid Japonske” v Evropi objavil nemški zdravnik Philipp Franz von Siebold, ki je deloval na otoku Dejima pri Nagasakiju. Iz starih japonskih listin in zemljevidov je povzel, da se med skupino otokov Oki in Korejskim polotokom nahajata dve skupini otokov, gledano z zahoda “Takeshima” (današnji otok Utsuryo) in “Matsushima” (današnja Takeshima). Poznal je tudi evropske zemljevide, v katere sta bili vrisani otočji “Argonaut” (zahodno) in “Dagelet”. Od tod izhaja njegovo preimenovanje “Argonauta” v “Takeshimo” in “Dageleta” v “Matsushimo” (skica 2). Ker je preimenoval otok Utsuryo, ki so ga takrat poznali pod imenom “Takeshima” ali “Isotakeshima” v “Matsushimo”, je njegov zemljevid povzročil le še večjo zmedo z imeni.
4．Tako sta na Japonskem dolgo sobivala staro poimenovanje za “Takeshimo” in “Matsushimo” ter novo poimenovanje, ki je prišlo z Zahoda. V tej zmedi so Japonci, ki so živeli na območju “Matsushime”, prosili vlado, naj omogoči razvoj otoka. Leta 1880 se je vlada odločila opraviti terensko raziskavo, da bi razjasnila dilemo v zvezi z različnimi poimenovanji otokov, ter potrdila, da je otok “Matsushima”, na katerega se je nanašala prošnja, dejansko otok Utsuryo.
5．Tako je prišlo do preimenovanja otoka Utsuryo v “Matsushimo”, zaradi česar se je pojavilo vprašanje, kako imenovati današnjo Takeshimo. Da bi rešila to dilemo, se je japonska vlada, upoštevajoč mnenje perfekture Shimane, leta 1905 odločila, da spremeni tradicionalni imeni in otočje poimenuje z današnjim imenom “Takeshima”.
|
| Prepoznavanje Takeshime v Koreji |
1．Nikakršnega dokaza ni za to, da bi Republika Koreja (RK) skozi stoletja prepoznavala obstoj Takeshime. Na primer, trditve RK, ki temeljijo na opisih v starih korejskih besedilih, kot so Samguksagi (Zgodovina treh kraljestev, 1145), Sejonk Sillok, Jiriji (Poglavja geografije v analih iz časa vladavine kralja Sejonga, 1454), Sinjeung Dongguk Yeoji Seungnam (Popravljena in razširjena izdaja raziskave o geografiji Koreje, 1531), Dongguk Munheon Bigo (Referenčna zbirka listin o Koreji, 1770), Man'gi Yoram (Priročnik o državnih zadevah za vladarja, 1808), Jeungbo Munheon BigoI (Popravljena in argumentirana referenčna zbirka listin o Koreji, 1908), pravijo, da je bila Koreja dolgo seznanjena z obostojem otokov Utsuryo in Usan ter da je “otok Usan” današnja Takeshima.
2．Vendar pa Zgodovina treh kraljestev vsebuje le opis otoka Utsuryo, ki je pripadal upravnemu območju Usan in je postal del Sille leta 512, ne vsebuje pa nobene omembe “otoka Usan”. Medtem v ostalih starih korejskih listinah opisujejo “otok Usan” kot kraj, kjer biva veliko ljudi in na katerem gojijo ogromen bambus, kar vsekakor ne predstavlja dejanskih razmer na Takeshimi in bolj spominja na otok Utsuryo.
3．RK zatrjuje, da je “otok Usan” Dokdo (korejsko ime za Takeshimo), izhajajoč iz opisa v delu Yeojiji (Geografski zapisi, 1656), ki je nato citiran v Referenčni zbirki listin o Koreji, Priročniku o državnih zadevah za vladarja ter Popravljeni in argumentirani referenčni zbirki listin o Koreji in ki pravi,da je “otok Usan na Japonskem imenovan Matsushima”. Po drugi strani pa obstaja več kritičnih študij, ki poudarjajo, da izvirno besedilo iz Geografskih zapisov kaže, da se poimenovanji “otok Usan“ in “otok Usturyo“ nanašata na isti otok, ter da opisi v listinah, kot je to Referenčna zbirka listin o Koreji, niso ne neposredne ne natančne navedbe iz Geografskih zapisov. Te študije opozarjajo, da so opisi v teh dokumentih povzeti po Ganggyego (Študiji o državnih mejah, 1756), ki je nekritično navajala manj verodostojna pričevanja osebe po imenu Ahn Yong-bok.
4．Na zemljevidu, ki je del Popravljene in razširjene izdaje raziskave o geografiji Koreje, sta “otok Usan“ in “otok Usturyo“ opisana kot dva ločena otoka. Če gre verjeti RK, da je “otok Usan“ današnja Takeshima, bi moral biti otok opisan kot veliko manjši od otoka Utsuryo in bi se moral nahajati vzhodno od njega. Toda na tem zemljevidu je “otok Usan“ vrisan v podobni velikosti kot Utsuryo, nahaja pa se med Korejskih polotokom in Utsuryom (torej zahodno od njega). Iz tega lahko sklepamo, da ta otok ne obstaja.
▲Popravljena in razširjena izdaja raziskave o geografiji Koreje, Zemljevid osmih provinc Koreje (kopija, Japonski državni arhiv)
|
|
